|
" Нас не оберегают от нехорошего - нас нехорошо обманывают..." |
|
|
"Я есмь Бог Авраама, Бог Исаака, Бог Иакова, а не Бог ученых и философов". (Блез Паскаль)
Однажды мой сын, придя после уроков в первом классе школы №1 г. Белгорода, торжественно озвучил грандиозное открытие, которым с ним поделились совершенно бескорыстно в "храме человеческой культуры и знаний": "Пап, а ты знаешь, что мы произошли от обезьяны?"... Так вот буднично и малозаметно произошло событие, ради которого свершались Великие французские революции и была потоплена в крови Вандея, позволившая себе революциям воспротивиться... Ради которого свершили Великую русскую катастрофу с жесточайшим истреблением цвета нации и рассеянием ее остатков по всему миру. Ради которого, после громогласно провозглашенных - но невыполненных - декретов о земле и мире, был принят третьим и выполнен - но мало кто об этом знает - "Декрет об отделении церкви от государства". После принятия которого русская православная церковь была подвергнута безжалостному погрому и разорению - в то время, когда ни мусульман, ни иудеев никто не тронул. "Заводы - рабочим, землю - крестьянам" - пиаровский невыполненный лозунг для достижения настоящей, но неозвученной, скрытой цели, умело организованной, трагичнейшей в истории человечества русской катастрофы: ради того, чтобы никто не мешал в сознание еще маленького и доверчивого человечка внедрить главную ложь: "твой пра-пра-прадедушка - обезьяна, и никакой Бог к этому не имеет никакого отношения!" И вообще, никакого Бога-Творца нет, по крайней мере за 10-15 лет учебы мы о Нем ни разу не вспомним - как о несуществующем "предмете". Точнее - упомянем о Нем, как о несуществующем мифологическом персонаже еще непросвещенного светом науки человечества... Сыну моему тогда только-только 7 исполнилось - от игрушек только оторвали! Начать бы с письма да простого счета! А его "сходу", этак небрежно, "загрузили" проблемой, которая до сих пор остается неподъемной для "взрослых и седых дядей" с коллекциями дипломов и ученых званий, которые до сих пор разводят руками в растерянности по вопросу о происхождения мира и человека!.. От обезьяны или нет - можно будет потом поговорить - когда подрастет и окрепнет способностью мыслить. Что за подозрительная "щедрая поспешность"? "Пока родители на работе"?.. С того случая неприятно выдавшей себя поспешности, красивые рисунки наших "предков" в учебниках сына волей-неволей я стал разглядывать более пристально, так же как и повадки и методы "большого мошенника" - мiра. Та "вороватая поспешность" обострила мое внимание. Интересен он - "человеческий мир", встречающий каждого нового человека на своем школьном пороге в первые же дни - обманом!.. (Не обманом, а просто еще недоказанным знанием? Да нет, при восприимчивости, доверчивости и некритичности детского мышления, да еще под прикрытием авторитета учителя для ребенка это обман! Поскольку ребенку это предположение преподается как доказанное знание) На основе этого обмана будут впоследствии нагромождаться и нагромождаться обманы все новые...
То "открытие", уже засевшее в доверчивой детской голове, думаю, "закрыть" полностью мне не удалось, с этим сомнением человек будет жить очень долго, возможно всю жизнь). Приходится бороться ведь не только с наивностью утверждения, но и с действием психологического "закона первой информации", и с внушением авторитета учителя... Приходится также отвечать на вопрос сына: "Если в школе обманывают, значит туда ходить не надо?" А ведь когда-то и мне в самом начале моего жизненного пути засеяли в еще доверчивую голову сей "вирус"! Который, как "кривая" программа в компьютере, будучи подсаженным в мое сознание, заставил меня в жизни сделать массу печальных ошибок. И ведь как все разрисовано было доходчиво! Для неискушенного ума - все, действительно, очень правдоподобно! Лишь человек, высокопрофессионально владеющий высшей математикой, генетикой или физикой оказывается способным определить подвох. Поэтому и вкладывают "дезинформацию" в еще доступном для нее возрасте человека! А когда человек вырастает до вопроса - он наивно думает, что уже знает на него ответ! Юность человека... Человек смело смотрит вперед! Впереди у него - ЦЕЛАЯ ЖИЗНЬ!!! Он щедр, его трудно купить! Он строит СВОЮ ЖИЗНЬ и только свою - поэтому он не допустит, чтобы ему что-то навязали. Это его жизнь - и он САМ ДОЛЖЕН РЕШИТЬ, как ее прожить, а не кто-либо. Даже не мама, или папа!.. Юн человек! Но в той же степени и наивен! Он и не догадывается. что его уже и обманули, и уже навязали...
я ничего не утрирую, и это не "приступ сарказма". Просто обращаю внимание на некоторые факты, которые можно легко проверить: - В фундамент начинающего жизнь человека вместо достоверного знания - обозначаемого всегда словом "закон" - внедряется не просто еще недоказанное предположение (теория), но предположение, никак не поддающееся доказательству настолько длительное время, что уже просто непорядочно и неприлично продолжать предлагать его в качестве знания! Недоброкачественное, сомнительное предположение "путешественника вокруг света на корабле "Бигль", имевшего: - незаконченное медицинское, - законченное, но нереализованное богословское образование , - и не имевшего никакого специального естественнонаучного образования ни в одной области - а значит и в биологии (это, кажется, называется "дилетантство"?... ) - да еще "не первого ученика" (мягко выражаясь) в период учебы в гимназии, т.е. не "утрудившего" себя глубиной знания и анализа уже существовавшей мысли человечества по фундаментальным вопросам бытия... - Если предположения Ч. Дарвина все последующие 150 лет (!!!) после его публикации (150 лет стремительных веков конца 2-го тысячелетия, вместивших огромный скачек человечества в получении, накоплении и обработке информации)
пытались подтвердить - огромное - огромнейшее! - число - способнейших специалистов - с самым "специальнейшим" образованием - во всех мыслимых и необходимых областях, - вооруженных всем самым необходимейшим и суперсовременным научным оборудованием - позволяющим расшифровать код и оперировать ДНК, вести счет молекулам - в скором времени клонировать динозавров(!), если после такой грандиозной, не имеющей аналогов в истории человечества по затратности сил и средств попытки доказать это предположение - его так и не могут доказать, не могут назвать правильным - законом... то просто здравому человеку, а не знатоку принципов научного метода, генетики или высшей математики - которые не допускают назвать законом столь обильно опровергаемое фактами предположение - может уже понятно? Предположение - просто ошибочно!.. Сколько еще сот лет продолжится эта ситуация? Когда предлагаемое в качестве знания - ошибочно, но предлагающим больше нечего предложить? Или "предлагающие" - организаторы т.н. "секулярной системы образования" - всё прекрасно знают, но умело и целенаправленно вводят непритязательное и нетребовательное в своих жизненных исканиях истины "большинство" в заблуждение? С целями, для нас неафишируемыми, нам навязывают и навязывают ложное представление о мире. По крайней мере, если какое-либо теоретическое построение - тем более глобальное, космологическое, определяющее мировоззрение человека - находится на стадии доказательства - об этом надо обязательно сказать в самом начале изложения. А также преподать, пока еще нет достоверности преподаваемого знания, и альтернативное знание. Намного раньше эволюционизма существовало (и существует по-прежнему) направление мысли в науке - креационизм, (creation - творение). Но поступают корректно - если преследуют "корректные" цели! В случае с предположением Дарвина - явно выраженное преимущество для одной точки зрения и полное замалчивание существования другой. Явное присутствие - выражаясь мягко - "некорректного замысла". Все просто. Если человеку рассказывают о самопроизвольном появлении Вселенной, о самопроизвольном появлении жизни, о "самостоятельном развитии человека из обезьяны", вселили надежду на то, что человечество, благодаря своему коллективному гению, завоюет и подчинит лежащее перед ним пространство Вселенной, а затем и время, внедрили в его сознание идеал суперчеловека - сообразно с этими представлениями он себя и будет вести. Он смирится с конечностью своего существования и попытается максимально реализовать отведенное ему время. Как правило, с уклоном на удовольствия и развлечения. Т.е., коль никакого контролирующего твое поведение Творца мира нет - поведение "самотворения" становится никем неконтролируемым. Точнее - определяется лишь
собственными пожеланиями, а также пороками, страстями, субкультурой ближайшего, случайно сложившегося, окружения... По-другому: если человеку все же показать, - что столь сложный и столь совершенный мир не мог самоорганизоваться без единого замысла, согласовавшего воедино бесчисленное множество параметров этого мира; - удивить человека поразительным соответствием параметров орбиты Земли, ее магнитного поля, процентным содержанием газов в атмосфере, удивить качествами важнейшего для жизни химического соединения - простой воды(!) - задаче поддержания жизни на земле в соседстве и окружении с грандиозным , но безжизненным величием Вселенной;
-
показать, что
даже простейшая жгутиковая бактерия не могла обзавестись методом случайных - если человек поймет, что все существующее перед ним - результат творения, тогда он задумается и о собственной попытке определить
замысел Творца при создании этого мира! Попытается задуматься о своем предназначении в этом мире, в этом общем замысле. Задумавшись - восхитится совершенством Сотворившего - и вдруг обнаружит отзвуки Его совершенства и в себе. У него возникнут совсем другие критерии и мотивы поведения... Он будет вести себя совершенно иначе!
Но человека убеждают, что он произошел от обезьяны - чтобы он и вел себя... как обезьяна! Это понятно - даже обезьяне! Если "фундамент жизни" - картину мироздания - закладывают "кривым", таким же будет и "здание жизни" человека! Ложные представления о мире - это как кусочек разбитого кривого зеркала в глазу у Кая из сказки "Снежная королева". Человек все будет видеть холодным и злым. Кстати, сын мой как-то повторил эту же мысль ("мир - злой, и выживает в нем - сильнейший..."), что вполне закономерно. Очень много теперь надо постараться, чтобы он все же заметил в этом море зла действительно безумного безумного безумного мира остров добра и любви...
Все
последующие годы для закрепления обмана, пока человек будет расти, ему покажут
неограниченное
И фундаментом всему этому - служит ложное предположение о самопроизвольном образовании материального мира, предположение о самопроизвольном появлении и самоусложнении жизни, предположение о появлении "собственным усилием воли" из обезьяны - человека... Которое Дарвин поспешил опубликовать, не дожидаясь достоверного подтверждения фактами - и он это знал. Просто он боялся остаться "неувековеченным" в истории: гордыня, как всегда, победила ответственность... Все мы - люди. Подвержены ошибкам и гордыне. Вполне понятен в поступках и побуждениях думающий, сомневающийся, ошибающийся человек - Ч. Дарвин. Но сложно определить чувство при обнаружении той ловкости и напористости, с которой внедряется и внедряется в головы людей поколение за поколением его ошибка, приучая людей к мысли о неизбежной смерти! Уже четыре поколения человечества умерли, так и не дождавшись обещанного уважаемой наукой доказательства! Вот уже пятому поколению - даже не обещают - просто с большим пафосом произносят: гениальная теория Дарвина! И уже не вдаются в "незначительные мелочи": что теория - это еще недоказанное (и необязательно, что будет доказанное) предположение - и так пройдет! И, что удивительно, ведь проходит! Это какое-то стадное самовнушение - коль все кивают, значит так и есть! Такое навязывание именно этой, а не другой теории - совсем не случайное разгильдяйство по несвоевременной корректировке учебных планов, как могло бы показаться, или хотели бы представить. Потому, что те, кто "верстает учебные планы", кто сумел по сути создать всемирную систему средств массовой информации и систему просвещения в их нынешнем виде, образовали в средине весьма просвещенного ХХ столетия (29 ноября 1947г) строго религиозное государство - а значит сами они достоверно знают, что произошел человек совсем не от обезьяны... Духовную "пищу", приготовляемую для всех, сами они не употребляют! Она - для "гоев", над которыми можно потом еще и посмеяться.
Составляющим учебные программы просто очень важно, чтобы большинство прежде христианского населения стало вести себя - "как обезьяны". Внушенной целью жизни таких "модальных личностей" становится богатство и успех, и они начинают презирать свою богатую на духовную культуру, но небогатую на деньги Родину. Такими "модальными личностями" легко манипулировать, регулировать их мысли - а отсюда и численность! (Чего стоит один шедевр внедряемой установки "не плодить нищету"...) Легко распоряжаться их огромными национальными богатствами... Масштаб интриги - ошеломляет. Ставкой в ней - миллиарды человеческих жизней... Ими распоряжаются, не ставя в известность обладателей, обрекая банальной ложью... на небытие... Когда-то добрый и искренний, щедро одаренный человек - Блез Паскаль - попытался доказать самую главную "теорему" своей жизни - для него очевидную и простую: существование совершенного Бога, сотворившего мир и "думающую тростинку" - человека... И Творец полон по отношению к своему творению удивительной Любви! Для Него эта - даже одна! -"страдающая тростинка" - ценнее всей бескрайней, но мертвой вселенной... Паскаль отдал этому доказательству весь остаток своей жизни... http://www.liveinternet.ru/users/hfp/post71422381 Ему пришлось бы куда проще, доживи он до грандиозного и убедительнейшего подтверждения своего "пари" - до появления "эволюционного пари" Дарвина! - во всей его "вседоказывающей недоказуемости"!.. Настойчивое культивирование именно "эволюционной теории" - очень правдоподобно вычеркнувшей из жизни христианского большинства населения земли "их Бога" - за многие поколения принесло плоды: посеяло "винегрет" в мировоззрении, кашу в голове. Лишив человека точек отсчета, обеспечило почву для внедрение в его разум любых идей, как угодно далеких от заповедей Христа. А может было и "встречное движение"? Была почва, ожидающая это "семя"? Теория была принята на "ура", потому что очень соответствует типу мышления большинства, с готовностью и радостью встретившего самооправдание себе... Когда уже больше не стыдно грешить, не надо каяться. Не надо себя ничем ограничивать, не надо вглядываться в свои недостатки - наоборот, можно посмаковать чужие. И можно развеять "для понта" лепестки роз с вертолета над купленным островом и "девочек" из Москвы "подать" на собственном самолете собственной авиакомпании. Чтобы невинно взблуднуть... Прежде "нарубив бабосов" для этой "милой вечеринки" на срежиссированой чеченской войне, погубив ради ведер шампанского несколько десятков тысяч жизней зеленых пацанов этих глупых лохов... или гоев?.. Выстраданное "пари Паскаля" - многих ли интересует сегодня? Современники Блеза Паскаля привычно и удобно рассудили, что Блез сошел с ума, "ударившись о Бога". "А ведь мог столько для науки сделать!" Многие современники наши эту мысль вполне разделяют...
("Через три года после ухода в монастырь Паскаль становится лучшим на международном конкурсе по математике. Шесть труднейших задач Паскаль решает за одну ночь в монашеской келье. Там же, в монастыре, он написал большой том математических работ, в которых очень близко подошел к открытию дифференциального и интегрального исчисления. Ему не хватило очень немного, чтобы опередить Лейбница и Ньютона". Для человека разумного - это доказательство, что обнаружение существования Бога - не признак нарушения психического здоровья. Такие оговоры - наоборот, признак нездоровья человеческого сообщества, пытающегося сложное и высокое - недостижимое для себя - опорочить, чтобы не испытывать дискомфорта из-за осознания своего несовершенства - осознания своей неспособности высокое постичь... Так же, как ныне слышишь скорый суд над Константином Кинчевым: "Крыша поехала!" (о Боге петь начал!)... Но слепой не должен говорить: "Нет света!" Он может сказать только: "Я не вижу света...")
Вечный, "проклятый" вопрос Достоевского: "Так есть Бог, или нет?" Кстати - "пари Паскаля": 1. Если христианство ошибается - мы ничего не проигрываем в этой земной жизни, выбрав христианство и добродетельный образ жизни. 2. Если христианство не ошибается - мы все выигрываем за пределом земной жизни. Если же мы выбираем "жизнь без Бога", а Он существует - мы проигрываем все... "Человек находится между двумя безднами: небольшая (он оттуда пришел и туда уйдет) и бесконечная бездна (макро и микро). Есть ли Бог или нет? Трудно понять через дырку в бездне. Как должен вести себя человек? Верить в Бога? Для ответа можно сыграть в ”решку”. С математической точки зрения шансы на выпадение ”орла” и ”решки” равны. Но сердце заставляет ставить человека на Бога, так как неуютно находиться между двумя безднами. Если Бога нет, ничего не потеряешь, а если Он есть – выиграешь все. Если человек поставит на то, что Бога нет, и Его нет, то он ничего не проиграл, а если есть? – то он проиграл все. С точки зрения логики выбор сердца оправдан".
| ||||||||||||||||||||
|
|